高赞评论的三种叙事套路

先确定一个被委屈的人，再把所有信息都安排到“他有多惨”和“谁在欺负他”这两条线上。

这种结构天然容易激起保护欲，转发率很高。但它也最容易在事实反转后，让最先转发的人陷入尴尬。

“真相其实是反过来的”永远比平铺直叙更抓人。反转叙事的问题不在于反转本身，而在于很多反转只是剪辑出来的。

把两段不相干的话拼在一起，就能制造一次看起来很硬的“实锤”。

把具体的人和事抽象成好坏对错，然后邀请所有人一起下判决。它读起来最痛快，也最容易误伤。

这三种叙事的共同点是：情绪路径非常短。读者不需要理解复杂背景，就能立刻获得一个清晰的感受。

而清晰的感受，正是信息过载时人们最想要的东西。

识别套路的目的，是不让自己被情绪推着走，而不是变得什么都不信。保留态度，也保留同情心，这两件事并不冲突。